Результати самооцінювання за 2023-2024 навчальний рік внутрішньої системи забезпечення якості освіти за рівнями оцінювання напрямку 3 «Педагогічна діяльність педагогічних працівників закладу освіти»
Додаток 2
до наказу по закладу
від 30.05.2024 року № 163-од
РЕЗУЛЬТАТИ
самооцінювання за 2023-2024 навчальний рік
внутрішньої системи забезпечення якості освіти за рівнями оцінювання
напрямку 3 «Педагогічна діяльність педагогічних працівників закладу освіти»
Напрями, вимоги/правила, критерії та індикатори оцінювання |
Узагальнення результатів вивчення освітньої діяльності закладу |
Рівень самооцінювання якості освітньої діяльності |
|||
4 бали |
3 бали |
2 бали |
1 бал |
||
Високий |
Достатній |
Вимагає покращення |
Низький |
||
НАПРЯМ 3. ПЕДАГОГІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ ЗАКЛАДУ ОСВІТИ |
|||||
Вимога/правило 3.1. Ефективність планування педагогічними працівниками своєї діяльності, використання сучасних освітніх підходів до організації освітнього процесу з метою формування ключових компетентностей здобувачів освіти |
|||||
Критерій оцінювання 3.1.1. Педагогічні працівники планують свою діяльність, аналізують її результативність |
|||||
3.1.1.1. Частка педагогічних працівників, які використовують календарно-тематичне планування, що відповідає освітній програмі закладу освіти та корегують у разі потреби |
Педагоги планують свою професійну діяльність. У них наявне календарно-тематичне планування, розроблене самостійно відповідно до освітньої програми, з урахуванням мети, індивідуальних особливостей учнів, особливостей закладу та регіону. Форма ведення календарно-тематичного плану є довільною. Календарно-тематичні плани розглядаються і погоджуються на засіданнях методичних об’єднань та адміністрацією закладу. Зміст календарно-тематичного планування відповідає очікуваним результатам навчально-пізнавальної діяльності учнів згідно навчальних програм предметів. При розробленні календарно-тематичного планування вчителі використовують різні ресурси:
|
4 |
|
|
|
|
конкретного предмету;
Учителі аналізують результативність власної педагогічної діяльності з метою подальшого коригування календарно-тематичного плану з відповідного навчального предмету. |
|
|
|
|
|
В цілому за критерієм 3.1.1.: |
4 |
|||
Критерій оцінювання 3.1.2. Педагогічні працівники застосовують освітні технології, спрямовані на формування ключових компетентностей і наскрізних умінь здобувачів освіти |
|||||
3.1.2.1. Частка педагогічних працівників, які використовують освітні технології, спрямовані на оволодіння здобувачами освіти ключовими компетентностями та наскрізними вміннями |
Переважна більшість вчителів використовують освітні технології, спрямовані на оволодіння здобувачами освіти ключовими компетентностями та наскрізними уміннями, у тому числі, технології дистанційного навчання (у разі потреби). |
|
3 |
|
|
|
В цілому за критерієм 3.1.2.: |
3 |
|||
Критерій оцінювання 3.1.3. Педагогічні працівники беруть участь у формуванні та реалізації індивідуальних освітніх траєкторій для здобувачів освіти (за потреби) |
|||||
3.1.3.1. Педагогічні працівники беруть участь у розробленні індивідуальних освітніх траєкторій (складають завдання, перевіряють роботи, надають консультації, проводять оцінювання навчальних досягнень тощо) та відстежують їх результативність |
Учителі беруть участь у формуванні та реалізації індивідуальних освітніх траєкторій, у тому числі за власною ініціативою. Здійснюють аналіз якості навчання учнів, які навчаються за індивідуальними освітніми траєкторіями. |
|
3 |
|
|
|
В цілому за критерієм 3.1.3.: |
3 |
|||
Критерій оцінювання 3.1.4. Педагогічні працівники створюють та/або використовують освітні ресурси (електронні презентації, відеоматеріали, методичні розробки, веб-сайти, блоги тощо) |
|||||
3.1.4.1. Частка педагогічних працівників, які створюють та використовують власні освітні ресурси, мають публікації професійної тематики та оприлюднені методичні розробки |
Більшість педагогічних працівників створюють та використовують власні освітні ресурси, мають публікації з професійної тематики та/або оприлюднені методичні розробки (навчально- методичні матеріали). 8,2% педагогічних працівників відзначають, що мають публікації на сайті закладу; 10,2%, відзначають, що поширюють власний педагогічний досвід у блогах; 22,4 % відзначають, що поширюють власний педагогічний досвід у професійних спільнотах соціальних мереж; 36,7% відзначають, що поширюють власний педагогічний досвід у матеріалах та виступах на конференцій; 26,5 % відзначають, що поширюють власний педагогічний досвід, на освітніх онлайн платформах, а 34,7% відзначають, що не мають оприлюднених розробок. |
|
3 |
|
|
|
В цілому за критерієм 3.1.4.: |
3 |
|||
Критерій оцінювання 3.1.5. Педагогічні працівники сприяють формуванню суспільних цінностей у здобувачів освіти у процесі їх навчання, виховання та розвитку |
|||||
3.1.5.1. Учителі, які використовують зміст предмету (курсу), інтегрованих змістових ліній для формування суспільних цінностей |
Учителі використовують зміст предмету (курсу) для формування суспільних цінностей, виховання патріотизму у здобувачів освіти у процесі їх навчання, виховання та розвитку, у тому числі власним прикладом та комунікуванням з учнями. |
4 |
|
|
|
|
В цілому за критерієм 3.1.5.: |
4 |
|||
Критерій оцінювання 3.1.6. Педагогічні працівники використовують інформаційно-комунікаційні технології в освітньому процесі |
|||||
3.1.6.1. Частка педагогічних працівників, які застосовують інформаційно-комунікаційні технології в освітньому процесі |
Переважна більшість учителів використовують ІКТ в освітньому процесі. Педагогам було запропоновано оцінити свій рівень володіння ІКТ-технологіями під час дистанційного навчання за 5-бальною системою: 39% педагогів оцінили свій рівень на «5»; 55% - на «4»; 6% - на «3». |
|
3 |
|
|
|
В цілому за критерієм 3.1.6.: |
3 |
|||
|
В цілому за вимогою/правилом 3.1.: |
3 |
|||
Вимога/правило 3.2. Постійне підвищення професійного рівня і педагогічної майстерності педагогічних працівників |
|||||
Критерій оцінювання 3.2.1. Педагогічні працівники забезпечують власний професійний розвиток і підвищення кваліфікації, у тому числі щодо методик роботи з дітьми з особливими освітніми потребами |
|||||
2.1.1. Частка педагогічних працівників закладу освіти, які обирають різні види, форми і напрямки підвищення рівня своєї педагогічної майстерності |
Педагогічні працівники закладу освіти забезпечують власний професійний розвиток з урахуванням цілей та напрямів розвитку освітньої політики, обираючи кількість, види, форми та напрями підвищення рівня власної професійної майстерності, у тому числі щодо методик роботи з учнями з особливими освітніми потребами. Які форми підвищення професійної кваліфікації обирали педагоги: 93,9% педагогічних працівників відзначають, що підвищення професійної кваліфікації відбувалося за допомогою курсів КЗВО «ВАБО»; 26,5% відзначають, що підвищення професійної кваліфікації відбувалося за допомогою конференцій; 38,8% відзначають, що підвищення професійної кваліфікації відбувалося за допомогою методичних семінарів; 30,6% відзначають, що підвищення професійної кваліфікації відбувалося за допомогою тренінгів та майстер-класів; 51% відзначають, що підвищення професійної кваліфікації відбувалося за допомогою вебінарів; 81,6 відзначають, що підвищення професійної кваліфікації відбувалося за допомогою самоосвіти.Упродовж останніх 5 років педагогічні працівники закладу обирали наступну тематику для професійного зростання: 10,2% законодавче забезпечення освітнього процесу; 44.9% методичні аспекти викладання предметів та курсів; |
4 |
|
|
|
|
61,2% організація інклюзивної форми навчання; 26,5% форми організації освітнього процесу; 49% психологічні особливості роботи зі здобувачами освіти різних вікових категорій; 30,6% безпечне освітнє середовище; 36,7% формування у здобувачів освіти критичного мислення; 61,2% використання інформаційно-комунікаційних технологій в освіті; 10,2% ділове українське мовлення; 24,5% особливості дистанційного та змішаного форматів навчання. |
|
|
|
|
|
В цілому за критерієм 3.2.1.: |
4 |
|||
Критерій оцінювання 3.2.2. Педагогічні працівники здійснюють інноваційну освітню діяльність, беруть участь у освітніх проектах, залучаються до роботи як освітні експерти |
|||||
3.2.2.1. Педагогічні працівники беруть участь в інноваційній роботі (розроблення/адаптація, впровадження освітніх технологій, експериментальна робота), ініціюють та/або реалізують освітні проекти |
Педагоги закладу беруть участь в проєктній та інноваційній діяльності:
У 2023-2024 н.р. педагоги закладу взяли участь у конкурсі міні-грантів «Професійне зростання». Мета конкурсу – надання підтримки працівникам гуманітарного сектору в частині їх професійного розвитку та зростання. Переможці отримали 10 тисяч гривень на власну ініціативу
|
4 |
|
|
|
3.2.2.2. Педагогічні працівники здійснюють експертну діяльність |
Учителі початкових класів Дробаха В.Г. та Падюк С.В. є освітніми експертами, які долучаються до проведення інституційних аудитів закладів ЗСО.
|
|
3 |
|
|
|
В цілому за критерієм 3.2.2.: |
3,5 |
|||
|
В цілому за вимогою/правилом 3.2.: |
4 |
|||
Вимога/правило 3.3. Налагодження співпраці зі здобувачами освіти, їх батьками, працівниками закладу освіти |
|||||
Критерій оцінювання 3.3.1. Педагогічні працівники діють на засадах педагогіки партнерства |
|||||
3.3.1.1. Частка здобувачів освіти, які вважають, що їх думка має значення (вислуховується, враховується) в освітньому процесі |
Більшість здобувачів освіти вважають, що їхня думка має значення (вислуховується, враховується) в освітньому процесі. 51,4% здобувачів освіти відзначають, що завжди і в повній мірі їхня думка вислуховується і враховується вчителями під час проведення уроків; 39% відзначають, що їхня думка враховується з окремих предметів. У закладі освіти діє учнівське самоврядування, представники якого беруть участь у діяльності закладу освіти. Переважна більшість педагогічних працівників використовують форми роботи, спрямовані на формування партнерських взаємин зі здобувачами освіти, застосовують особистісно орієнтований підхід. |
|
3 |
|
|
3.3.1.2. Частка педагогічних працівників, які використовують форми роботи, спрямовані на формування партнерських взаємин зі здобувачами освіти із застосуванням особистісно орієнтованого підходу |
4 |
|
|
|
|
|
В цілому за критерієм 3.3.1.: |
(3,5) 4 |
Критерій оцінювання 3.3.2. Педагогічні працівники співпрацюють з батьками здобувачів освіти з питань організації освітнього процесу, забезпечують постійний зворотній зв’язок |
|||||
3.3.2.1. У закладі освіти налагоджена конструктивна комунікація педагогічних працівників із батьками здобувачів освіти в різних формах |
У закладі освіти сплановано та реалізуються заходи, що передбачають конструктивну співпрацю педагогів з батьками здобувачів освіти у різних формах на засадах педагогіки партнерства. Забезпечується постійний зворотній зв’язок. Аналізується результативність проведених заходів та у разі необхідності вносяться корективи задля налагодження партнерства між вчителями та батьківською громадою. Переважна більшість батьків задоволені рівнем комунікації з педагогічними працівниками. 87,6% батьків здобувачів освіти зазначають, що педагоги закладу освіти забезпечують зворотній зв’язок завжди або майже завжди. Батьки розраховують у розв’язанні проблемних ситуацій з дитиною у школі на: 95,4% класного керівника; 15,4% директора закладу; 7,7% заступника директора; 7,75 практичного психолога. Батьки здобувачів освіти зазначають, що отримують інформацію про діяльність закладу освіти: 67,7% під час батьківських зборів; 80% від класного керівника; 24.6% з спільнот в соціальних мережах; 18.5% з сайту; На питання наскільки системно класний керівник комунікує з вами батьки відповіли: 9,2% щодня; 3,1% щотижня; 86,2% якщо виникає така необхідність чи проблема; 1,5% лише проведення батьківських зборів.
|
|
3 |
|
|
|
В цілому за критерієм 3.3.2.: |
3 |
|||
Критерій оцінювання 3.3.3 У закладі освіти існує практика педагогічного наставництва, взаємонавчання та інших форм професійної співпраці |
|||||
3.3.3.1. Педагогічні працівники надають методичну підтримку колегам, обмінюються досвідом (консультації, навчальні семінари, майстер-класи, конференції, взаємовідвідування занять, наставництво, публікації тощо) |
У закладі освіти налагоджено професійну співпрацю. Окрім методичних об’єднань учителів у закладі освіти є неформальні об'єднання педагогічних працівників (професійні спільноти), реалізуються спільні проєкти, практикується наставництво, взаємовідвідування уроків. Педагоги вважають, що психологічний клімат закладу освіти сприяє співпраці педагогів. 90% педагогічних працівників відзначають, що у закладі створені всі умови для співпраці; 10% відзначають, що у закладі створені всі умови для співпраці в цілому, але співпраця, переважно, є ситуативною. В яких формах відбувається співпраця педагогів: 55,1% спільне планування роботи; 81,6% робота над розв’язанням відповідної науково-методичної теми; 59,2% взаємовідвідування навчальних занять; 20,4% інтеграція змісту навчальних предметів |
|
3 |
|
|
|
В цілому за критерієм 3.3.3.: |
3 |
|||
|
В цілому за вимогою/правилом 3.3.: |
3 |
|||
Вимога/правило 3.4. Організація педагогічної діяльності та навчання здобувачів освіти на засадах академічної доброчесності |
|||||
Критерій оцінювання 3.4.1. Педагогічні працівники під час провадження педагогічної та наукової (творчої) діяльності дотримуються академічної доброчесності |
|||||
3.4.1.1. Педагогічні працівники діють на засадах академічної доброчесності |
Педагогічні працівники діють на засадах академічної доброчесності (під час провадження педагогічної та наукової (творчої) діяльності, у тому числі, оцінюванні результатів навчання здобувачів освіти, використанні джерел інформації, результатів досліджень, запобіганні списуванню).
|
|
3 |
|
|
|
В цілому за критерієм 3.4.1.: |
3 |
Критерій оцінювання 3.4.2. Педагогічні працівники сприяють дотриманню академічної доброчесності здобувачами освіти |
|||||
3.4.2.1. Частка педагогічних працівників, які інформують здобувачів освіти про правила дотримання академічної доброчесності |
Переважна більшість учителів інформують учнів про дотримання основних засад та принципів академічної доброчесності під час проведення навчальних занять та у позаурочній діяльності. 81,6% здобувачів освіти відзначають, що з ними проводяться бесіди про важливість дотримання академічної доброчесності: неприпустимість списування та плагіату, необхідності вказувати джерела інформації, які використовуються тощо. Для запобігання випадкам порушень академічної доброчесності серед здобувачів освіти (списування, плагіат, фальсифікація тощо): 55,1% педагогічних працівників знайомлять здобувачів освіти з основами авторського права; 81,6% проводять бесіди щодо дотримання академічної доброчесності; 59,2% на уроках дають такі завдання, які унеможливлюють списування; 20,4% використовують методичні розробки для формування основ академічної доброчесності.
При цьому учні відповіли на це ж запитання так: 29,7% відповіли, що бесіди щодо академічної доброчесності проводяться регулярно; 45,3% так, але нерегулярно; 26,6% проводяться лише на початку навчального року; 18,8% подібні заходи не проводилися. |
|
3 |
|
|
|
В цілому за критерієм 3.4.2.: |
3 |
|||
|
В цілому за вимогою/правилом 3.4.: |
3 |
|||
|
В цілому за напрямом 3.: |
3 |